رفقای استراتژیک ایران را در بحران بشناسیم/ نمره منفی به هند

یک اقتصاددان با بیان اینکه مواضع کشورهای مختلف در قبال تجاوز رژیم صهیونیستی می‌تواند کارنامه‌ای برای آینده همکاری و انتخاب شرکای کشور باشد گفت: هند کریدور IMEC به عنوان یک پروژه مشترک با رژیم صهیونیستی را دنبال می‌کند، تعلل هند در تکمیل چابهار از یک فرجام نامشخص حکایت دارد و موضع محافظه‌کارانه‌ای در محکوم کردن حمله رژیم صهیونیستی به ایران اتخاذ کرده است.

سیدطه‌حسین مدنی در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: مواضع کشورها در شرایط حساس و بزنگاه‌های مهم می‌تواند مرجع خوبی برای همکاری‌های آینده و انتخاب شرکا باشد. تجاوز نابخشودنی رژیم صهیونیستی به خاک ایران و به شهادت رساندن مردم، دانشمندان و سران نظامی کشور موضع‌گیری بسیاری از کشورها را به دنبال داشت.

مدنی افزود: مثلاً آمریکا در طرف کشور متخاصم قرار گرفت، عمان شدیداً حمله رژیم صهیونیستی به خاک ایران را محکوم کرد، عربستان سعودی با صدور بیانیه‌ای شدیداللحن، این حملات را نقض آشکار حاکمیت ایران و قوانین بین‌المللی دانست و خواستار اقدام فوری جامعه جهانی برای توقف تجاوزگری‌ها شد، دولت یمن، حملات تروریستی رژیم صهیونیستی را به‌شدت محکوم کرد، اندونزی حمله اسرائیل به ایران را به شدت محکوم کرد و از همه طرف‌ها خواست که خویشتندار باشند.

وی ادامه داد: پوتین اعلام کرد که از ایران حمایت می‌کند، لبنان نسبت به این حملات ابراز نگرانی کرد، لندن خواستار خویشتنداری و بازگشت به راهکار دیپلماسی شد و حملات رژیم صهیونیستی را نگران کننده توصیف کرد، کویت حملات رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران را شدیداً محکوم کرد، رئیس جمهور فرانسه از رژیم صهیونیستی حمایت کرد، شورای همکاری خلیج فارس حملات نظامی رژیم صهیونیستی علیه ایران را محکوم کرد و آن را موجب تشدید خطرناک تنش منطقه‌ای و نقض آشکار حقوق بین‌الملل و منشور ملل متحد و تهدید آشکار امنیت و ثبات منطقه‌ای و بین‌المللی دانست و اقلیم کردستان عراق ….